Сегодня воздействие геопатогенных зон на здоровье людей является общепризнанным фактом и рассматривается как один из экологических факторов риска возникновения тяжелых заболеваний.
В нашей клинике влияние геопатогенных зон включено в программу вегетативно-резонансной диагностики в качестве основного показателя отрицательного воздействия.
Исследованиями геопатогенных зон занимались ученые различных специальностей: врачи, физики, специалисты в области электроники и др. Результатом широкомасштабных исследований проблемы геопатогенных зон в Швейцарии, Бельгии, Франции, Австрии, Чехословакии, России стало то, что по мнению ученых возникновение от 50 до 80% онкологических заболеваний связано с тем, что больные длительное время проводили в местах воздействия геопатогенных излучений.
Физические процессы, протекающие в геопатогенных зонах, во многом связаны с формированием в них так называемых автоволн, которые сбивают собственные биоритмы организма. При длительном воздействии это приводит к невозможности функционирования организма в оптимальном режиме. Поэтому лечение даже у самого опытного и внимательного врача остается безуспешным, если больной, даже тщательно выполняющий врачебные предписания, вынужден изо дня в день находиться в геопатогенной зоне, подрывающей его защитные силы и понижающей сопротивляемость.
Организм человека, проживающего в геопатогенной зоне, вынужден постоянно тратить повышенное количество энергии, следствием чего являются заболевания центральной нервной системы.
Спектр возможных заболеваний, провоцируемых геопатогенными зонами, не ограничивается лишь одной онкологией. [подробнее]
Клинический случай: Больной Г.Ф., 1945 г.р., обратился 5.09.05 г. с жалобами на выраженную слабость, потливость, кашель. Болен с весны 2005 года.
Данные БРТ: Геопатогенная нагрузка 4 степени, силовые поля Инь-характера, влияние сетки Карри, биологические индексы 3,10,11,12,15,16,19,20,21, иссякающие резервы адаптации I степени.
КТ органов грудной клетки от 24.08.05 г. В нижней доле правого легкого в S10 определяется дополнительное образование неправильной формы размерами 37х25 мм, узловатой структуры с бугристыми контурами. Паравертебрально, ниже – аналогичный участок 9х11 мм.
Заключение по КТ: не исключается лимфограмуломатоз с поражением внутригрудных лимфоузлов и легочной ткани. Нельзя исключить периферический cer нижней доли правого легкого с mts в регионарные лимфоузлы.
На фоне лечения по приведенной выше схеме отмечалось значительное улучшение общего состояния, уменьшение кашля. С 10.11.05 г. ГПН не тестируется. Значительно снизилось количество тестируемых грибов. Было добавлено противовирусное лечение.
ВРТ от 11.03.06 г.: ГПН отр., микотическое отягощение отр., БИ 7,8, хорошие резервы адаптации 1 степени, доброкачественный опухолевый процесс.
ВРТ от 28.06.06 г.: доброкачественный опухолевый процесс, ПРР высокой степени, низкая степень напряжения иммунной системы, белок нормальный. Легкие – доброкачественные опухоли, микотическое отягощение отр.
МРТ от 26.06.06 г.: определяются признаки положительной динамики МР-картины в сравнении с результатами МРТ от 24.08.05 г.: уменьшение размеров объемного включения в паренхиме заднебазальных отделов S10 правого легкого в 2 раза. Убедительных данных за наличие перибронхиальных объемных образований, медиастинальной, паратрахеальной, перибронхиальной лимфоаденопатии на момент осмотра не обнаружено.
Наблюдение и лечение продолжается.